سامری (خلاصه ) داستان Home به همراه ترجمه فارسی
مناسب برای رشته مترجمی و ادبیات زبان انگلیسی
درس بیان شفاهی داستان
قیمت 2 هزار تومان برای خلاصه و ترجمه خلاصه داستان کوتاه انگلیسی Home
09017614595
paper.for.mba@gmail.com
کارآفرینی و رقابتپذیری منطقه Entrepreneurial activity and regional competitiveness مقاله ترجمه آماده
ترجمه آماده مقاله "Entrepreneurial activity and regional competitiveness: evidence from European entrepreneurial universities"
عنوان مقاله به فارسی "فعالیت کارآفرینی و رقابت پذیری منطقه ای: شواهدی از دانشگاه های کارآفرینی اروپا"
نویسندگان: Maribel Guerrero • David Urbano • Alain Fayolle
ژورنال J Technol Transf سال 2016
قیمت مقطوع: 10 هزار تومان
توجه داشته باشید، در صورتی که ترجمه را خریداری فرمودید، انتشار آن در اینترنت و فضاهای مجازی حرام است. لطفا به کار ترجمه احترام بگذارید.
فهرست مطالب
1 Introduction
2 Entrepreneurial university activity and regional competitiveness
2.1 Institutional perspective
2.2 Endogenous growth perspective
2.3 Proposed conceptual framework
3 Methodology
3.1 Sample
3.2 Variables
4 Results and discussion
5 Conclusions
مقاله لاتین 27 صفحه
ترجمه مقاله 22 صفحه
بخش ترجمه مقالات مدیریت تکنولوژی
Abstract The interesting relationship between entrepreneurial activity and regional
competitiveness has been a major focus of academics, university managers, and policy
makers during the past decades—in particular the role of institutions in the establishment
of political, social, and economic rules-. For example, since the enactment of the US Bayh–
Dole Act more than 30 years ago, many American cities and regions are increasingly
viewing universities as potential engines of economic growth. In these new socioeconomic
scenarios, the role of entrepreneurial universities is not only generates/transfers knowledge
but also contributes/provides leadership for the creation of entrepreneurial thinking,
actions, and institutions. Previous studies have shown the university’s role in economic
development, but no empirical study has analyzed the entrepreneurial activity generated by
university students per university at the country/regional level of analysis. The purpose of
this paper is to explore the impact of the university’s entrepreneurial activity on regional
competitiveness. Adopting the institutional economics and the endogenous growth
approaches, a proposed conceptual framework was developed and tested with structural
equation modeling using data from 102 universities located in 56 NUTS II of 12 European
countries. Our results evidenced that informal factors (e.g., attitudes, role models) have a
higher influence on university entrepreneurial activity than formal factors (e.g., support
measures, education and training). Our results also evidenced a higher contribution of
universities on regional competitiveness, in particular, when we used social measures
(talent human capital) instead economic measures (GDP per capita).
چکیده
رابطه جالب بین فعالیت کارآفرینی و رقابت پذیری منطقه ای مورد توجه جدی دانشگاهیان، مدیران دانشگاه و سیاستگذاران طی دهه های گذشته بوده است، مخصوصا نقشی که سازمان ها در استقرار قواعد سیاسی، اجتماعی و اقتصادی داشته اند. مثلا، از زمان اجرای قانون بای-دال امریکا طی 30 سال قبل، بسیاری از شهرها و مناطق امریکا، دانشگاه ها را به عنوان موتورهای بالقوه رشد اقتصادی درنظر گرفتند. در این سناریوهای جدید اجتماعی-اقتصادی، نقش دانشگاه های کارآفرینی فقط ایجاد و انتقال دانش نیست بلکه رهبری لازم برای ایجاد تفکر کارآفرینی، اقدامات و موسسات را فراهم می کنند. مطالعات قبلی نقش دانشگاه در توسعه اقتصادی را نشان داده اند اما هیچ مطالعه تجربی به آنالیز فعالیت کارآفرینی که توسط دانشجویان دانشگاه در سطح آنالیز کشوری/منطقه ای نپرداخته است. هدف این مقاله، بررسی تاثیر فعالیت کارآفرینی دانشگاه بر رقابت پذیری منطقه ای است. با استفاده از اقتصاد سازمانی و رویکردهای رشد درونی، چارچوب مفهومی پیشنهادی با مدلسازی معادله ساختاری با استفاده از داده های 102 دانشگاه در 56 NUTS II در 12 کشور اروپایی ایجاد شد. نتایج ما نشان دادند که عوامل غیررسمی (نگرش ها، مدل های نقش) تاثیر بیشتری بر فعالیت کارآفرینی دانشگاه دارند تا عوامل رسمی (تدابیر پشتیبانی، آموزش و تحصیل). نتایج ما مشارکت بیشتر دانشگاه ها در رقابت پذیری منطقه ای را نشان دادند، مخصوصا وقتی که از تدابیر اجتماعی (استعداد-سرمایه انسانی) بجای تدابیر اقتصادی (GDP سرانه) استفاده کردیم.
کلیدواژه ها: فعالیت کارآفرینی، اقتصاد نهادی؛ رشد اقتصادی درونزاد؛ رقابت پذیری منطقه ای؛ دانشگاه های کارآفرین؛ اروپا؛
هدف این مقاله، بررسی تاثیر فعالیت کارآفرینی دانشگاهی بر رقابت پذیری منطقه ای است. مخصوصا دو هدف تحقیق تخصصی ما برای درک موارد زیر هستند: 1) تاثیر عوامل محیطی دانشگاه بر ایجاد فعالیت کارآفرینی دانشجویان دانشگاه و 2) مشارکت فعالیت کارآفرینی دانشجویان بر رقابت پذیری منطقه ای. براساس رویکردهای اقتصاد نهادی و رشد درونزاد، یک مدل نظری پیشنهاد شده است تا به اهداف تحقیق برسیم. ما یک پایگاه داده غنی ساختیم و اطلاعات را از منابع مختلف مانند پروژه GUESS، پروژه EUMIDA، آمار منطقه ای یوروستات، وب سایت های دانشگاه و شاخص رقابت پذیری منطقه ای اتحادیه اروپایی به دست آوردیم. با نمونه ای متشکل از 102 دانشگاه که در 526 NUTS II در 12 کشور اروپایی قرار گرفته اند، مدل پیشنهادی را با استفاده از مدلسازی معادله ساختاری (SEM) آزمایش کردیم.
دیدگاه رشد درونزاد
اودرش و همکاران (2012) معتقدند که تصمیم گیری در مورد محل شرکت مبتنی بر هزینه دسترسی به بازار، فرصتهای رشد و کیفیت/هزینه ورودی ها در هر محل است. به عبارت دیگر، شرکت ها محل خود را براساس ارزیابی رقابت پذیربودن منطقه ای انتخاب می کنند. مطالعات قبلی در این زمینه نشان می دهند که فعالیت کارآفرینی، محیط گسترده تری در جایی دارد که سرمایه گذاری روی دانش جدید نسبتا زیاد است و جوامع کارآفرینی را می شناسد (اوردش و همکاران 2008).
بعد از رکود اقتصادی جهانی، چندین محدودیت منبع و شرایط غیرقابل پیش بینی باعث ایجاد چالش های معنی داری برای بقای سازمانی می شود. در این سناریو، دانشگاه های کارآفرینی با چالش های قوی روبرو می شوند: نرخهای زیاد بیکاری، کاهش بودجه های آموزش، کاهش تقاضای مطالعات آموزش عالی و غیره. همچنین نیاز به تعاملات بین نهادها و دیگر سهامداران در منطقه دارد تا ظرفیت کارآفرینی و تاثیر اقتصادی دانشگاه ها را ایجاد کند. بنابراین، براساس نتایج ما، تاثیرات اصلی مدیران دانشگاه هم ارتباطات آزاد و مشارکت با عوامل مخلف دخیل در نوآوری و اقدامات کارآفرینی در مناطق آنها دارد و تلاش می کنند با هم کار کنند تا محیط‌های کافی را پیکربندی کنند که جهت آنها به سمت پایداری و نقش های خاص در توسعه منطقه ای است. آنها نیاز به شناسایی ارتباط کارآفرین تر شدن و رقابتی شدن دارند.
۱۶
اسفند
ترجمه مقاله Where and how to search? Search paths in open innovation مسیرهای پژوهش در نوآوری باز
ترجمه مقاله آماده
Where and how to search? Search paths in open innovation
کجا و چگونه پژوهش کنیم؟ مسیرهای پژوهش در نوآوری باز
مجله و سال
Research Policy 2015
کلمات کلیدی
Search space, Search heuristics, Organizational search, Innovation intermediaries, Problem framing, Boundary spanning
قیمت مقطوع 12 هزار تومان
لطفا از نشر این ترجمه در فضای مجازی و اینترنت جدا خودداری کنید. انتشار آن حرام است. از اینکه به مترجم احترام می‌گذارید ممنونم
09017614595
لینک دانلود مقاله مدیریت تکنولوژی و نوآوری
Search for external knowledge is vital for firms’ innovative activities. To understand search, we proposetwo knowledge search dimensions: search space (local or distant) and search heuristics (experiential orcognitive). Combining these two dimensions, we distinguish four search paths – situated paths, analogicalpaths, sophisticated paths, and scientific paths – which respond to recent calls to move beyond “where tosearch” and to investigate the connection with “how to search.” Also, we highlight how the mechanismsof problem framing and boundary spanning operate within each search path to identify solutions totechnology problems. We report on a study of 18 open innovation projects that used an innovation inter-mediary, and outline the characteristics of each search path. Exploration of these search paths enrichesprevious studies of search in open innovation by providing a comprehensive, but structured, frameworkthat explains search, its underlying mechanisms, and potential outcomes
searchThe focus in the cognitive dimension of search is on the heuris-tics used by firms to evaluate alternatives when making decisions(Gavetti and Levinthal, 2000, p. 114), and the processes involved(Gavetti and Rivkin, 2007). Existing analyses emphasize the sepa-ration between action and cognition: “one part [of decision making]occurs in the world of cognition and comprises ways of conceptual-izing the firm and its environment. The other unfolds in the worldof action and consists of mechanisms that shape what a companyactually does” (Gavetti and Rivkin, 2007, p. 420).Experiential search is guided by a desire for direct feedbackfrom trials (Nickerson and Zenger, 2004). An important elementof experiential search is the “on-line” evaluation of alternatives,and the subsequent action on immediate feedback from currentactions without reflecting on their causes (Gavetti and Levinthal,2000; Zollo and Winter, 2002). Boundedly rational organizationscan activate accumulated routines or programs (Cyert and March,1963). Nelson and Winter (1982) consider “routine development”as exemplifying experiential search processes, often described as“learning by doing” (Pisano, 1994).
پژوهش روی دانش خارجی برای فعالیتهای نوآورانه شرکتها مهم است. برای درک و شناخت پژوهش، ما دو بعد پژوهش دانش را ارائه می کنیم: فضای پژوهش ( محلی یا دوردست) و اکتشافات پژوهشی ( آزمایشی یا شناختی). با ترکیب این دو بعد، ما چهار مسیر پژوهش – مسیرهای جایگزین، مسیرهای قیاسی، مسیرهای پیچیده و مسیرهای علمی- را مشخص می کنیم که به فراخوانهای اخیر برای حرکت به آنسوی مسئله پژوهش در کجا انجام گیرد و به بررسی ارتباط با این مسئله که چگونه پژوهش صورت گیرد پاسخ می دهد. هم چنین، ما بر این تاکید می کنیم که چگونه مکانیزمهای طرح مسئله و محدوده مرزی در هر مسیر پژوهش عمل میکند تا راه حلهایی را برای مسایل تکنولوژی شناسایی کند. ما در مورد بررسی 18 پروژه نوآوری باز توضیح می دهیم که یک واسطه نوآوری را به کار بردند و مشخصات هر مسیر پژوهشی را ترسیم کردند. شناسایی این مسیرهای پژوهشی بررسیهای قبلی پژوهش را در نوآوری باز از طریق فراهم کردن چارچوبی منسجم اما ساختاری فراهم می کند و پژوهش، مکانیزمهای زیرساختی آن و پیامدهای بالقوه آن را توضیح می دهد.
یافته های ما از 18
پروژه نوآوری باز برگرفته شده اند که بررسی می کنند که چگونه واسطه های نوآوری (چسبروف2006؛
روجاکر و همکاران 2014) به مشتریان کمک می کنند تا راه حلهای بالقوه را برای مسایل
تکنولوژیکی خود از طریق انتخاب مسیر پژوهشی و به کارگیری مکانیزمهای پژوهشی
بیابند. تحقیق ما شامل بررسی موردی مجسم شده انجام شده در نوآوری نهایی واسطه نه
سیگمایی است. گونه ای جدید از واسطه های نوآوری ( نظیر نه سیگما، InnoCentive، Yet2.com) خدماتی را
برای کمک به شرکتها در مدیریت
پژوهش برای دانش خارجی و ویژگی فکری ارائه می کنند. ما بر واسطه هایی متمرکز می
شویم که روابط بین شرکتها ( جویندگان دانش) را به دنبال پژوهش برای راه حلها و
ایده ها در بازارهای تکنولوژی جدید، و شبکه جهانی فراهم کنندگان راه حل نظیر
آزمایشگاههای R&D، دانشکده ها و شرکتهای تخصصی تسهیل می کنند (بودرو و همکاران
2011؛ جپسون و لاخانی 2010؛ سیگ و همکاران 2010).
یافته های ما چندین بخش را در منابع ایجاد می کنند. به لحاظ تئوری، ما چارچوب مسیر پژوهشی را برای روشن ساختن و تشریح الگوها و انتخابهای پژوهش پیچیده و برای توسعه تئوریها در منابع نوآوری ارائه می‌کنیم
شرکتهای به دنبال راه حل هایی برای مسایل پژوهشی در بین ترکیباتی از دانش در مکان پژوهش هستند( نودسون و سریکانت 2014). چگونه شرکتها باید بدانند که از کجا شروع کنند؟ با مواجه شدن با مکان پژوهش به عنوان فاصله نسبی از پایگاه دانش کنونی شرکت، پژوهش ممکن است محلی به عبارت دیگر در مجاورت دانش کنونی شرکت یا دوردست به عبارت دیگر دور از دانش کنونی شرکت باشد. در عمل، مقولات و ترکیبات دانش باید پیشتر مشخص شوند. مقولات دانش می تواند از طریق حوزه های تکنولوژیکی ارائه شوند( نظیر اشتعال درونی، الکترونیک، انرژی زیستی و غیره)، طبقه بندیهای صنعت ( نظیر اتومبیلها، خرده فروشی مصرف کننده، مخابرات) یا رشته های علمی ( نظیر امواج الکترومغناطیس، فیزیک ذرات، بهینه سازی). با این حال، مهم است که شرکت محلی بداند که دانش مناسب در کجا ذخیره می شود( مثلا، در افراد، سازمانها، تئوریها، امتیازنامه ها، محصولات و غیره) تا به طور مناسب آن را پژوهش کند. سازمانها در ابتدا به دنبال پیروی از روال کار موجود و راه حلهای قبلی هستند ( لوینتال و مارچ 1993؛ استوارت و پودولنی 1996).
۱۱
اسفند
ترجمه مقاله business of translation: initial conditions & firm capacity in taking discoveries to market
ترجمه مقاله آماده
The business of translation: initial conditions and firm capacity in taking discoveries to market
تجارت انتقال: شرایط اولیه و ظرفیت شرکت برای ورودکشفیات به بازار
مقاله 3 صفحه ای که به مرور 3 مقاله کنفرانسی مهم می پردازد
قیمت مقطوع 3 هزار تومان
09017614595
لینک دانلود مقاله مدیریت تکنولوژی
The theme of this year’s conference is the business of translation, in which a subset of
presentations explored how scientific discoveries are translated into commercial applications
(Sung et al. 2008). Presentations included case studies, and theoretical and empirical
models of the factors affecting discovery translation, organizational structures and processes,
the macro-environmental, and policies and governance arrangements related to
technology transfer. In 2011, the National Institutes of Health created the National Center
for Advancing Translational Sciences (NCATS), to ‘‘to transform the translational science
process so that new treatments and cures for disease can be delivered to patients faster’’.
In all three papers, the common theme are the enabling organizational and resource
endowments that explain a firm’s success in translating discovery to commercial application.
It is fair to say that at this stage of a discovery-based venture’s evolution, predicting
eventual success is futile because the capital market for emergent knowledge is underdeveloped;
perhaps incapable of developing further. Therefore, from a research perspective,
any model that makes assumptions about the value of future discoveries with reference
only to the indicators of market forces (e.g., early round venture/angel capital
investments, patent citations, etc.) is limited. A better approach to understanding how firms
can successfully translate may involve a sharper focus on the initial organizational environments
and resource endowments from which such ventures are formed.
کنفرانس 3 روزه انجمن انتقال تکنولوژی سال 2014 در بالتیمور در مریلند از 23 تا 25 اکتبر برگزار شد. امسال 71 ارائه از 120 ارائه فرعی اولیه پذیرفته شد. 15 مقاله برای انتشار در شماره خاصی از مجله یا بعنوان فصلی در نسخه ای از مجموعه تحقیقات دانشگاهی نوآوری و کارآفرینی John Hopkins ارائه شد.
طرح کنفرانس امسال، تجارت انتقال است که در آن زیرمجموعه مقالات مرتبط با این که چگونه کشفیات علمی به برنامه های تبلیغاتی انتقال می یابد، وجود دارد. مقالات شامل بررسی های موردی و مدل های نظری و تجربی عوامل تأثیرگذار بر انتقال کشفیات، ساختارها و فرآیندهای سازمانی، توافق های محیط زیستی، سیاسی و دولتی مرتبط با انتقال تکنولوژی می باشد. در سال 2011، نهادهای ملی بهداشت و درمان، مرکز ملی را برای
۱۱
اسفند