ترجمه مقاله A BEHAVIORAL APPROACH TO STRATEGY—WHAT’S THE ALTERNATIVE
ترجمه مقاله
A BEHAVIORAL APPROACH TO
STRATEGY—WHAT’S THE ALTERNATIVE
رویکرد رفتاری به استراتژی- جایگزین و آلترنایتیو چیست؟
مجله و سال انتشار
Strategic Management Journal 2011
کلمات کلیدی
cognition; rational choice; behavioral theories of the firm
قیمت مقطوع : 10 هزار تومان
ترجمه فارسی ان 10 صفحه است به همراه فوت نوت کردن کلمات تخصصی و اصطلاحات
لطفا از نشر این ترجمه در فضای مجازی و اینترنت جدا خودداری کنید. انتشار آن حرام است. از اینکه به مترجم احترام می‌گذارید ممنونم
لینک دانلود مقاله آماده BEHAVIORAL APPROACH TO STRATEGY که به فارسی ترجمه شده است
The strategy field has generally been viewed as somewhat fragmented with the primary ‘fault line’
stemming from the divide between economic and behavioral approaches. It is argued here that
this is a false divide as any but the most trivial problems require a behavioral act of representation
prior to invoking a deductive, ‘rational’ approach. In this sense, all approaches are behavioral.
Once we recognize rationality as a process, then the pragmatic question becomes which among
the imperfect mechanisms to guide choice and behavior may be more or less preferred. Such a
viewpoint not only serves to help span the chasm of behavioral and economic approaches, but
it may also connect the applied normative frameworks and approaches within the field to more
theoretically grounded approaches.
به طورکلی رشته استراتژی تا حدودی پراکنده و همراه با یک "خط گسل[1]" ناشی از تقسیم بندی میان رویکردهای رفتاری و اقتصادی است. در این مقاله استدلال می شود که این تقسیم بندی نادرست است اما بی اهمیت ترین و ناچیزترین مشکلات نیز قبل از توسل به یک روش قیاسی "عقلانی"، به بازنمودی از عمل رفتاری نیاز دارد. در این معنا و مفهوم تمامی رویکردها رفتاری هستند. هنگامی که ما عقلانیت را بعنوان یک فرایند به رسمیت بشناسیم، پرسش عملگرایانه[2] در میان مکانیزم های ناقص به راهنمای انتخابی تبدیل می شود و ممکن است رفتار کمتر یا بیشتر ترجیح داده شود. چنین نقطه نظر و دیدگاهی نه تنها برای کمک به پوشش شکاف میان رویکردهای رفتاری و اقتصادی به خدمت گرفته می شود، همچنین ممکن است چارچوب های هنجاری اعمال شده و رویکردهای این رشته را به رویکردهای بیشتر براساس تئوری و نظری متصل کند.
Small worlds and strategy frameworks
To act in a deductive, intentionally rational manner
in a complex world inevitably requires the explicit
or implicit creation of a small world representation
(Gavetti and Levinthal, 2000).5 This perspective
suggests that the simple low dimensional representations
put forth by strategy frameworks (typically
2x2), whether they be the BCG Growth/Share
Matrix or Porter’s Differentiation/Cost and
Focused/Mass market typology, may not be the
embarrassing contrivances of the MBA classroom,
but might better be viewed as inevitable efforts
at simplification that are a prerequisite for efforts
at deductive reasoning
چارچوب های استراتژی و جهان کوچک
برای اینکه در یک شیوه عقلانی عمدی، قیاسی در یک دنیای پیچیده اقدام کنیم، ناچارا، به ایجاد بازنمودی صریح و روشن یا تلویحی از جهان کوچک نیاز داریم (گاوتی و لوینتال،2000). این دیدگاه نشان می دهد که بازنمایی ابعادی کم و ساده توسط چارچوب استراتژی مطرح می شود (معمولا 2*2). خواه آنها سهم/رشد ماتریس گروه مشاوران بوستون (BCG) یا خواه هزینه/تمایز پورتر و نوع شناسی بازار حجم/تمرکز باشد، اسباب شرم آوری برای کلاس MBA نیست، اما بهتر است تلاشهای اجتناب ناپذیری برای ساده سازی تلقی شوند که پیش نیاز تلاش های استدلال استقرایی (قیاسی) هستند. موضوع از منظر تلاش هنجاری، این نیست که آیا در ساده سازی ناخالصی مفهوم استراتژیک درگیر است، بلکه چیزی که در ساده سازی ناخالصی[1] ثابت می شود کم و بیش مفید است.
